写下此文的时候，我在心里默念，祝福我的朋友，他自己会坚强地做出决定，祝福他平安。朋友们一同来祈祷。

这几日情绪波动实在太大，多半是负疚、痛苦、无奈和感伤。但收到陆老师的回信，我很高兴。我也很庆幸在复旦上的最后一门课，是张汝伦老师的第二批判，讲得真好。在复旦这几年，可记的事情太多，于写者都是极美好的回忆，对看者却显得琐碎不堪。

子在川上曰：逝者如斯夫，不舍昼夜。

现在我身心疲惫，恨不得立马倒下，幻想睡醒来一切都好了，这个世界自动被fix佐。不想多说，记几位我尊敬的好老师。他们或许不认识我，但并不妨碍我做他们的学生。从陆铭老师讲起。

我想复旦经院的本科生有机会都该去听一听陆老师的《劳动经济学》，我想一定能从他的十几堂课上得到很多东西。其他系的同学若真的想了解经济学而非只为了到股市捞一把，也可以去听一听，复旦好名好利的老师是有的，陆老师是个反面。大四一年是我想法变化最大的一年，首先是从陆老师的启发开始的。很多人觉得陆老师总是神采奕奕、自信满满，其实他该算是一个务实而谦逊的人。私下里的我们总说，他还是像个学生哪。我在BBS上不时看到一些人（也许是经院的研究生）对陆老师的评论，我总是看不过去。我相信一个很简单的评价学者水准的方法，即他的谦虚程度（虽也有如五常这样的例外）。我时常看到陆老师在每周二的seminar上啃几口面包混过晚饭，中土大地，愿意每周抽出一晚耐心听学生报告文章的学者教授，恐怕并没有许多。

袁志刚老师的《宏观经济学》是我全程认真听讲的课程。惭愧得很，我不算个好学生，凡课自己觉着不好听的，用尽一切办法能逃则逃。傅杰老师说笑，“大学生最大的自由是不来上课。”这话出去教师之口，我是佩服的。我有一个谬论，经院的伟大的地方就是她自由。这里有令人尊敬老师、耐得住听的好课、数不清的讲座和seminar，也有大量的自由和空闲，我希望这种自由能够延续下去，因为经济学毕竟让我们相信：理智者的自由选择往往是优于自负的集中管制的。袁老师的课属于那种值得耐心地听下来、也不觉得枯燥的课。人也好。有一次下课我和他聊，他说，“几年之后到做决定的时候你要想清楚，坚持住，经济学这个东西，学十年大概才能刚刚有点感觉”。挺感动的。

韦森老师是学院里我最尊敬的学者。他直率，他诚恳，他肯为学生付出时间。一副热心肠，又常常好像置身世外，给经济学人、世人、尤其是政府提个醒，别忘了这个，别忘了那个。“法律从效率的角度根本是讲不通的！法律首先讲的是公正，是正义。”句句掷地有声。想起来那天晚上听他说经济学的科学主义传统，热血沸腾，觉得一下子把我心里对经济学的“不满”和“疑惑”都打通了，那种酣畅淋漓的感觉是少有的。李老师对学生也特好，我对哲学的兴趣（现在仍不算入门）是从他介绍给我《康德传》开始的。后来为了听数学课不得不逃一节他的《比较经济学》，他总是挥挥手说，“你去，你去，那个重要，”还说，“我是鼓励学生逃课的，但要多看书。”比起学校里不少靠点名维持秩序的老师，眼光不知高远多少。他的几位博学的学生也值得一提，几位师兄师姐远远地跑在同代青年人前面，景仰之余也催生我几分追逐的愿望，却又自叹弗如、望尘莫及，他们一直是我的标杆。我想这和李老师的人品和学问是分不开的。

我想我从经院收获的另外许多也有李老师有很大关系，场场精彩的讲座，多半是他组织的，讲座人也是他亲自请来的，英雄惜英雄。承黄万盛教授所言，李老师这份忧国忧民，着实令人感动。这么纯这么正的学者我辈小儿有幸得识，实在有福。又如他请来授课的黄有光教授、宾默尔教授以及从CCER交换来讲学的周其仁教授，都对我的想法有非常重大的影响，比如黄老师带来快乐哲学——当然还有他标志性的哈哈大笑——一度让我非常释然，虽然后来放弃了，但我想这是必经的过程；宾教授绅士风度、学养深厚，不敢说哪怕懂一点他的学问，但我对博弈论有些先天的厌恶感被打得烟消云散了，可算缘分。周老师其仁就自然不必多介绍了：）

我想抱怨复旦经院的学生，也许还没有机会了解她的全部吧，我很庆幸误打误撞来到这里。我是怀揣着感激的。

更多我尊敬的老师不是经院的。他们多半不认识我，甚至在他们的名册也见不着我的名字，我却搜罗了不少他们的签名题字呢。我承认，我追星。

钱文忠钱老师在末那皈依的书评里讲过了，我特喜欢他这人，不缀述了。

傅杰老师说他自己“聆嘉声而响和”，那我是聆“聆嘉声而响和”响和了。从他们我听到各种各样前辈学人的名字，至少知道些何人之书可看了。尤其喜欢他那种通达的处世的态度，不温不火、恰到好处，有学识又有原则，好传统却不倡复古，受益良多。

骆玉明老师太可爱了，太可爱了。听他的《古代文学史》，我整理过一份老骆语录有兴趣可以瞧瞧。他有两句名言，“我就是一俗人”和“人都要找点乐子，不然活着太没意思了”，那种亦喜亦癫的憨态，我一辈子也忘不了。八卦一记，他女儿叫骆可以：）

冯筱才老师是……呃，怎么说呢。用他的话的说是老不被理解，以为他是个反动的（名言：现在世道太坏了，没有更坏了）。他说了他怎么反动了呢，误会了误会了，他是告诉你历史学是用来干嘛的，不是用来干嘛的，所以大家定是误会他了。课讲得好，但喜欢扯，扯得太厉害太厉害了，往往不知道主题在哪儿了哈哈——比如，“复旦的是冒牌的（指建校初的历史和五十年代的院系调整），复旦博士算什么，骗人的，但我的博士论文写得挺好的、挺认真的，哈哈”。记得有一次他通宵写文章，上课的时候睡眼惺忪，还是讲得很精彩，但那个挤眉弄眼（小眼睛）的表情太可爱了，嘻嘻。严肃地说，他做史教书，是个认认真真打扫卫生的老师，帮我们打扫脑子里那些弱智的愚民史观，很清爽。顺带说一句，对学生好，不管是不是历史系的，真让人感动的。

沈丁立老师似乎没有给本科生开课，但常在《中国与世界》和其他各种主要场合开讲。我算是伊的小跟班了。以工具理性为出发点，相比文史哲，我是不太喜欢国际政治的，但沈老师一讲，世道就特清楚、特吸引人。他最讲理性，我便渐渐觉得政治学和经济学是相通的，难怪托马斯•谢林用博弈论分析军备竞赛，人类社会的理性基础不是从天而降无法捉摸的。扯远了。一事值得一记，大一时江大在听过沈哥讲座后递上纸条，大约说，“您讲的不过是陈辞滥调”，不想沈哥大为重视，亲自打电话来约谈“红军”（“江”字看不清，误为“红”），那日江大回来说，“真是好老师，真是好老师！”我在旁听着真是羡慕江大。后来无意在网上看到那些对沈老师的污蔑，信口雌黄、不堪入目，无耶之尤！无耻之尤！挺让人心痛的。

哲学系群星璀璨，但可惜觉悟得晚，听得太少，俞吾金、徐英瑾、孙向晨等诸位老师我只有讲座和论文里见过面，着实可惜。完整听了王德锋老师《哲学导论》的录音，也算半个学生，只是录音不如真人生动——那点烟抽烟的潇洒动作——在车上常常听着听着睡着了，惭愧。他的艺术哲学讲得太好了，对古典音乐的理解太好了。

张双利老师讲马克思，她的眼神真犀利的。大二时听过两节课，没听懂；大四再听，不行了崩溃了。老马的东西还真不好轻易读，容易读出里面的悲观来（老马自己绝不是悲观的），人逃脱得了资本么，逃脱了资本还有无所不在的大众媒体——传说傅杰老师家不置电视机——这样一想一切就灰暗了，但从张老师那里开始，我对老马佩服得五体投地（后来读俞吾金老师的不少文章，猜想张老师的一些观点可能来自复旦的学术传统）。后来才试着到康德那里找一些支撑。也听过吴猛老师讲《资本论》，比经院讲得那可强多了，经院的学生可以去选一选、听一听。

林晖老师是儒雅的代名词了，我想我骨子也想做他那样的学者吧。可惜长相已然差他一大截了，儒不起来也雅不起来廖。我想，没他领着读，我是完完全全不敢碰第一批判的。课结束了，他没读过的部分我还是不敢读。像韦森老师在《经济学和伦理学》里说的那样，读康德是需要一些勇气的，门德尔松也说过是他健康的试金石，嘿嘿。只是我这么读了一点原文，我便觉得很多“学者”开口康德、闭口康德，也许并没有真的读过康德，而只是喜欢给康德贴标签，那是太过简单了和愚蠢了！

王雷泉老师是顽皮的人（恕罪恕罪），不过他真懂，课讲得好。且愿佛教早日在中华大地复兴，充当重塑我国人灵魂的力量之源。

张汝伦老师我太喜欢了。我甚至喜欢听他训那班研究生，也是在训座下的我，“你们这班人，真不比我们那代，我们比你们艰苦多了，这么不用功怎么读哲学，读什么哲学！”“人生短啊好东西那么多，别犯傻！”“你们现在已然不会用复杂语言表达了！”“黑格尔老人家总比你们强，他就做家庭教师，你们家庭教师总做得成吧，急什么！”在北京的时候听其仁老师讲，“好老师（他指杜润生先生）一辈子碰上一个就够了，可遇不可求，是运气！”我暗自想，若谁有幸作了张老师的学生，也是三生有幸罢！

数学系的老师我想讲两位，一位是楼红卫老师，讲《数学分析原理》，对于没有数分基础的经院学生课挺难的（我没有跟下来，涂宝宝跟下来了），数理经济班的同学可以试听一下。楼老师人极好，讲得也很清楚，讲义练习都是一手辛苦准备的。

徐胜芝老师的《实变函数》太好了。俗话说“实变函数学十遍”，徐老师讲的实变连我这个数学根底极弱的经院学生也能勉强跟上，那确实是讲得好。而且他自编的教材也很有特点，先从半环、环、sigma环、Carathedory条件一路把测度、外测度、完全测度的概念打通，再回到欧氏空间讲Lebesgue测度，独辟蹊径，虽然开始可能概念多一些，但这么讲，学下去特别清楚。话说徐氏幽默和徐老师独门的擦黑板方法也值得一看：）。

这些之外，王文健等诸位老师主讲的《中医药学》，医学院开在枫林的，沪上难得的高水准，八半的课。圈圈懒着不去，我便也跟着懒了，可惜了，可惜了。

朱维铮先生没给本科生开课，太可惜。挤过一场讲座，听得入迷，拜过一回菩萨，不枉在复旦待过。好在《走出中世纪》出了增订本。

陆谷孙先生最后一学期的《英美散文》没坚持听下来，是自己水准太差，太差。大二的时候听他给新生作的讲座（自家‘星空’办的，好运气的是，那场还是我主持的会场:)），自信那些言语和教诲是足以改变一个人的一生的。

又臭又长太过罗嗦，看来，我在复旦收获太多。